據(jù)日本iPhone Mania 網(wǎng)站11月23日?qǐng)?bào)道，iPhone 6s 的廣告“唯一的不同，是處處不同”可謂是令人印象深刻，即使在日本也有許多人耳熟能詳。但就是該廣告語(yǔ)卻在中國(guó)遭遇客戶投訴，被認(rèn)為是夸張炒作，投訴理由是iPhone 6s相較iPhone 6根本無(wú)任何改變。

該廣告是否系夸張炒作

據(jù)律師何干林先生稱，由于自己被“唯一的不同，是處處不同”這一廣告所吸引，便在網(wǎng)上商城上購(gòu)買了標(biāo)價(jià)6858元人民幣的128G的金色iPhone 6s。然而，手機(jī)到手后，他發(fā)現(xiàn)雖然新增了3D Touch 和Live Photos等功能，但從外觀來(lái)看與iPhone 6 無(wú)異，根本不是像廣告所說(shuō)的“處處不同”，而這也使得何先生十分氣憤。

接著，這位律師先生發(fā)現(xiàn)，新實(shí)施的中國(guó)廣告法中是禁止使用“唯一”或“處處都”等將廣告對(duì)象絕對(duì)化詞語(yǔ)的。所以，他認(rèn)為如果iPhone 6s真如廣告所說(shuō)完全不同于iPhone 6 倒可以接受，但iPhone 6s僅僅是在功能方面有所增加，這違反了相關(guān)廣告法。

法院受理該投訴 運(yùn)營(yíng)商撤相關(guān)廣告

據(jù)悉，今年9月開(kāi)始，正式實(shí)施的新中國(guó)廣告法明令規(guī)定，廣告不得使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ);不得以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。若經(jīng)核實(shí)確因此類廣告受損的，可向廣告方要求消費(fèi)金額3倍的賠償。根據(jù)該規(guī)定，何先生立即要求廣告方，即中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)終端有限公司廣東分公司賠償20574元人民幣。

據(jù)了解，何先生的投訴由廣州市天河區(qū)法院決定立案受理，而被告方移動(dòng)通訊則撤除了官網(wǎng)相關(guān)廣告。近期，何先生還將向法院申請(qǐng)追加蘋(píng)果公司為共同被告。

據(jù)相關(guān)分析，iPhone 6s不僅增加了新功能，在存儲(chǔ)、內(nèi)存及像素方面都有所優(yōu)化，但由于外觀并無(wú)任何改變，導(dǎo)致一般消費(fèi)者更換新機(jī)需求下降，而這估計(jì)也會(huì)讓蘋(píng)果公司頭痛不已。(實(shí)習(xí)編譯：劉青 審稿：王歡)