青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng)訊（記者  劉瑞東  通訊員  譚美娜）今年5月25日晚上8時30分許，宮某在自家果園灌溉果樹，為了固定長達數(shù)十米的軟水管，便找來大石頭放在路邊水管兩側(cè)。此時，14歲的曲某駕駛一輛電動車載其母親李某途經(jīng)此處，不慎撞在宮某放置于路邊的石頭上，致李某受傷，后李某住院治療19天。經(jīng)鑒定，李某構(gòu)成十級傷殘。事發(fā)道路屬于鄉(xiāng)村公路，隸屬萊西市某鎮(zhèn)政府管理。后李某訴至萊西市人民法院，請求判令：被告宮某、被告該鎮(zhèn)政府承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。            

庭審中，被告宮某辯稱，其未在事發(fā)地灌溉果園，亦未在該處擺放石頭，但根據(jù)宮某與李某等人的談話內(nèi)容，結(jié)合事發(fā)后的報警記錄以及李某門診及住院診斷等相關(guān)材料，可以認(rèn)定李某損傷發(fā)生地系宮某為灌溉果園擺放的石頭處。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，在公共道路上堆放妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。宮某在公共道路上為灌溉果園擺放石頭，妨礙通行，造成安全隱患，致使李某摔倒受傷，具有一定過錯，其擺放石頭占道與李某受傷具有因果關(guān)系，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

事故發(fā)生路段屬于鄉(xiāng)村公路。根據(jù)萊西市人民政府相關(guān)文件規(guī)定，各鎮(zhèn)政府負責(zé)轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)道、村道管理養(yǎng)護工作。由此可見，該鎮(zhèn)政府對該鄉(xiāng)道負有管理和維護的職責(zé)，作為管理單位，對于公共道路上妨礙通行的障礙物、不合理的設(shè)施等，道路管理部門應(yīng)及時予以清掃和排除，履行保障道路完好、安全、通暢的義務(wù)。他人在該路段擺放石頭，且在夜間未設(shè)指示燈標(biāo)示，存在安全隱患，被告該鎮(zhèn)政府疏于管理導(dǎo)致事故發(fā)生，對該糾紛的產(chǎn)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯程度相當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條規(guī)定：在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲。原告李某作為完全民事行為能力人，明知其子曲某未滿16周歲，卻還讓其駕駛電動車，致使事故發(fā)生，自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。 根據(jù)各方的過錯程度，以原告李某承擔(dān)50%、被告宮某承擔(dān)40%、被告該鎮(zhèn)政府承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。

據(jù)此，法院對此案作出一審判決：被告宮某賠償原告李某經(jīng)濟損失26105.73元，被告該鎮(zhèn)政府賠償李某經(jīng)濟損失6526.43元。

一審宣判后，各方當(dāng)事人均服判，未上訴。

【法官寄語】 

天旱無雨需農(nóng)民灌溉土地時，跨公路放置石塊保護水管是很多人的習(xí)慣做法。在此，提醒廣大群眾，不管在公路上實施何種行為，應(yīng)取得道路管理部門的批準(zhǔn)，并設(shè)置警示標(biāo)志。在公路上打場曬糧、澆地擺放石塊等行為均存在安全隱患，極易引發(fā)事故。若隨意擺放造成他人損害，將面臨經(jīng)濟賠償，害人害己。此外，公路管理部門應(yīng)當(dāng)加強對公路的巡查管理，積極作為，及時清除或排除隱患，以保障行人和車輛的通行安全。