連日來，青島市市南區(qū)人民法院集中開展涉民生、民營企業(yè)、中小微企業(yè)案件專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊被執(zhí)行人的拒執(zhí)行為，維護(hù)了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)現(xiàn)場

執(zhí)行法官強(qiáng)制騰遷一處房產(chǎn)

“老賴”被拘傳當(dāng)即履行義務(wù)

據(jù)了解，王某與某銀行簽訂《個(gè)人貸款合同》《個(gè)人貸款授信額度合同》，約定由該銀行向王某出借人民幣143萬元，王某提供其名下的一處房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保物。后王某未按期還款，該銀行將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某投資公司。該投資公司將王某訴至市南法院，請求判令：被告王某償還原告該投資公司本金及利息，并就該房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。市南法院依法支持了原告該投資公司的合法請求。判決生效后，王某仍未履行相關(guān)義務(wù)，該投資公司遂向市南法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。市南法院裁定拍賣該房產(chǎn)，并在該房產(chǎn)處張貼拍賣裁定以及公告，責(zé)令被執(zhí)行人王某及房屋占用人于公告發(fā)布之日起30日內(nèi)離開上述房屋，王某仍拒不搬離。近日，市南法院執(zhí)行法官張祚廣一行對該房屋進(jìn)行了強(qiáng)制騰遷，為下一步拍賣工作掃清了障礙。

在對該房屋強(qiáng)制騰遷過程中，張祚廣一行接到了另一起案件申請執(zhí)行人的電話，其聲稱發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人王某某的蹤跡，請求市南法院采取相關(guān)執(zhí)行措施。隨后，張祚廣組織部分執(zhí)行干警繼續(xù)進(jìn)行房屋騰遷工作，另一部分執(zhí)行干警立即趕赴王某某所在地，順利控制并拘傳王某某。面對強(qiáng)大的執(zhí)行壓力，王某某當(dāng)即表示要履行判決義務(wù)，其現(xiàn)場籌集資金后隨即轉(zhuǎn)給了申請執(zhí)行人，一起案件得以順利執(zhí)結(jié)。

專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)現(xiàn)場

“老賴”戴名表拒不履行義務(wù)

法官“動(dòng)真格”急籌款10萬元

在一起借款糾紛中，市南法院依法判決被告某鋼結(jié)構(gòu)公司向原告高某償還借款本金299萬元及利息，夏某等人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，被執(zhí)行人夏某多次承諾分期還款，但一直未實(shí)際履行還款義務(wù)。近日，市南法院執(zhí)行局法官孫崑一行驅(qū)車前往膠州對夏某進(jìn)行拘傳。執(zhí)行過程中，夏某聲稱其沒錢，拒不配合法院執(zhí)行，期間卻不斷打電話聯(lián)系業(yè)務(wù)。執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)夏某戴名表，遂依法將其手表予以扣押。面對夏某拒不配合執(zhí)行的態(tài)度，市南法院決定對其進(jìn)行司法拘留。見法官“動(dòng)真格”，夏某立即籌集了10萬元交付給了申請執(zhí)行人，并承諾每月定期還款。在法院的主持下，雙方達(dá)成了執(zhí)行和解，案件畫上了圓滿句號(hào)。

此次專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，市南法院執(zhí)行局出動(dòng)執(zhí)行干警102人次，警車37輛次，邀請市南區(qū)人大代表董超等現(xiàn)場監(jiān)督，兵分多路，采用扣劃賬戶、扣押車輛、強(qiáng)制騰遷、傳喚、拘傳、搜查、司法拘留等方式，共扣押車輛5輛，強(qiáng)制騰遷房產(chǎn)一處，扣劃、交付款項(xiàng)達(dá)3400余萬元，拘傳被執(zhí)行人2人，實(shí)際執(zhí)行完畢案件25件，有力打擊了被執(zhí)行人的囂張氣焰。

專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)現(xiàn)場

下一步，市南法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，充分挖掘執(zhí)行潛能，用足用活用好各項(xiàng)執(zhí)行強(qiáng)制措施，以勇往“執(zhí)”前的姿態(tài)奮力保障當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，不斷增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感。

青島財(cái)經(jīng)日報(bào)/首頁新聞?dòng)浾? 劉瑞東  通訊員  李寒

責(zé)任編輯：林紅