本輪光伏產(chǎn)業(yè)的淘汰賽，可能會比預(yù)期中來得更快、更迅猛。

3月22日，一場事關(guān)“誰是A股光伏市值第一股”的競逐戰(zhàn)已經(jīng)打響。

主角雙方分別是隆基綠能（601012.SH）與陽光電源（300274.SZ），前者在霸榜A股光伏市值榜榜首數(shù)年后，終于迎來了實質(zhì)性的超越者。只不過，有投資者戲謔，這是“短中取長”。

的確，當(dāng)下A股光伏板塊還在經(jīng)歷估值上的信心修復(fù)。頭部光伏公司市值幾度回調(diào)，像陽光電源這樣短時內(nèi)重拾熱度的企業(yè)案例鮮有。

此外，大量的“腰部”光伏公司掙扎在基面崩盤的風(fēng)險邊緣。加之產(chǎn)業(yè)淘汰賽越發(fā)激烈，不少A股光伏公司紛紛宣布終止、延緩產(chǎn)投項目。

根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者的統(tǒng)計，自去年第四季度以來，已有16家A股光伏公司宣布終止或延緩?fù)顿Y項目，這些項目投資規(guī)模合計超600億元。

春分已過，可對于部分A股“腰部”光伏公司而言，春日氛圍卻不明朗。

超600億光伏項目終止、延緩

如果將中國光伏企業(yè)堆成一個金字塔，頭部、腰部、底部的公司數(shù)量比例正合適。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)淘汰賽打響，腰部公司最容易上火炙烤，不進(jìn)則廢。

在過去三年內(nèi)，A股光伏公司數(shù)量大增。不少跨界公司或老牌光伏公司占領(lǐng)腰部位置，分享光伏產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的紅利。然而，過剩的發(fā)展勢頭導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)周期提前到來，這使得腰部公司不得不直面最殘酷的淘汰風(fēng)險。

2021年，國內(nèi)光伏行業(yè)迎來了兩個“新兵”。它們有著一些相似之處：證券簡稱中都帶著“達(dá)”字，鈞達(dá)股份（002865.SZ）、聆達(dá)股份（300125.SZ），后被業(yè)內(nèi)稱為“跨界雙達(dá)”；轉(zhuǎn)型方式相同，分別以并購一家現(xiàn)有光伏公司的方式，轉(zhuǎn)入光伏賽道；目標(biāo)市場相似，均以光伏電池為逐利點。

可是，不到三年，“跨界雙達(dá)”分別走向了轉(zhuǎn)型的兩端：鈞達(dá)股份出貨劇增，尋求國內(nèi)外擴產(chǎn)；聆達(dá)股份核心子公司臨時停產(chǎn)，經(jīng)營持續(xù)虧損。

聆達(dá)股份的3月，充滿了刺骨的寒意。

3月15日，一份姍姍來遲的臨時停產(chǎn)公告，坐實了聆達(dá)股份光伏業(yè)務(wù)受挫的傳聞——金寨嘉悅新能源停產(chǎn)時間將持續(xù)至2024年4月15日。但這家公司貢獻(xiàn)了聆達(dá)股份95%的光伏電池片業(yè)務(wù)收入，這等同于自爆了一顆大雷。

“自爆”還在繼續(xù)。3月19日，聆達(dá)股份發(fā)布公告，董事會同意擬終止投資建設(shè)銅陵年產(chǎn)20GW高效光伏電池片產(chǎn)業(yè)基地項目。該項目最初規(guī)劃投資超90億元，其中一期建設(shè)年產(chǎn)10GW-TOPCon高效電池片產(chǎn)線，項目二期建設(shè)年產(chǎn)5GW TOPCon 高效電池片產(chǎn)線及5GW HJT電池片產(chǎn)線。

作為業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)型還算尚早的跨界公司，聆達(dá)股份的失利令人唏噓。

在差不多的時間線，另一家光伏上市公司終止項目投資的消息同樣受到關(guān)注。

3月18日，海源復(fù)材（002529.SZ）宣布終止其在滁州市全椒縣的光伏產(chǎn)業(yè)基地投資項目，并且將滁州能源100%的股權(quán)以3800萬元的價格轉(zhuǎn)讓給愛旭股份（600732.SH）。

從某種意義上來說，海源復(fù)材是幸運者，總投資約80億元的項目找到了接盤人。但它亦是悲哀者，流淌著老牌光伏公司江西賽維LDK的基因，卻最終未能再現(xiàn)昔日的輝煌。

事實上，包括聆達(dá)股份、海源復(fù)材在內(nèi)，一場席卷腰部光伏公司的寒潮，已經(jīng)從2023年四季度持續(xù)至今。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者統(tǒng)計，去年四季度以來已有16家A股光伏公司傳播項目終止、延期投產(chǎn)的消息，總投資規(guī)模達(dá)到604.92億元。

21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者注意到，這股項目終止、延緩的寒潮，波及的不僅僅是腰部公司，甚至一些頭部企業(yè)或者細(xì)分領(lǐng)域的龍頭企業(yè)也在觀望，動態(tài)調(diào)整。

例如，輔材企業(yè)海優(yōu)新材（688680.SH）在今年3月初發(fā)布公告稱，其年產(chǎn)2億平方米光伏封裝膠膜項目（一期）延期至2025年9月；亞瑪頓（002623.SZ）的光伏玻璃項目也出現(xiàn)延期，公告稱延期至2024年12月31日；京運通（601908.SH）的樂山22GW高效單晶硅棒、切片項目延期投產(chǎn)至2024年12月；中來股份（300393.SZ）則在今年3月份公告，其年產(chǎn)20萬噸工業(yè)硅及年產(chǎn)10萬噸高純多晶硅項目已暫緩，項目能否順利投建存在不確定。

“腰部”公司進(jìn)退維谷

今年2月底，近10萬人涌入龍年春節(jié)過后的國內(nèi)第一個大型光伏展會——濟南光伏展，一探產(chǎn)業(yè)冷暖。

在這場展會上，一家山東本土光伏組件公司在展會現(xiàn)場打出了“0.7+元/瓦”的紅色橫幅，迅速傳遍光伏圈。

雖然在與21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者的交流中，該企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示需要達(dá)到一定的出貨量才能給予橫幅上的優(yōu)惠價格，但這也反映出了非一線企業(yè)在惡性價格競爭中“浴血奮戰(zhàn)”。

頭部公司依靠雄厚的資金、技術(shù)、產(chǎn)能實力，在淘汰賽中穩(wěn)如磐石；底部公司看淡長期生產(chǎn)空間，在資產(chǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模并不大的情況下，可以“割肉”離場。但對于腰部企業(yè)而言，已經(jīng)積累了一定資產(chǎn)體量、業(yè)務(wù)規(guī)模的光伏公司并不能打上持久的“價格戰(zhàn)”，進(jìn)退維谷。

自去年四季度出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈價格劇烈波動、技術(shù)迭代更新加快等現(xiàn)象以來，腰部光伏公司實則面臨著更難的處境。

有光伏產(chǎn)業(yè)人士對21世紀(jì)經(jīng)濟報記者形容，腰部企業(yè)非上即下，極易處于淘汰的邊緣。相較于底部的光伏公司，它們所付出的淘汰代價會更大。“因為它們背后還有不少股東、投資人，甚至地方政府要交待?！?/p>

產(chǎn)業(yè)鏈的價格波動，以及技術(shù)的迭代更新，正在加速提高腰部光伏公司的競爭風(fēng)險。

21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者注意到，僅“光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格波動”的原因描述，便出現(xiàn)自多個終止、延期的光伏項目公告中。例如，聆達(dá)股份在說明其光伏太陽能電池片生產(chǎn)線停產(chǎn)原因時表示，近期，單晶硅電池片市場價格隨著上游原材料的價格出現(xiàn)大幅下降。隨著單晶硅電池片價格的快速下降，金寨嘉悅新能源經(jīng)營壓力加大，且近年來因金寨嘉悅新能源經(jīng)營資金籌措未達(dá)預(yù)期，導(dǎo)致金寨嘉悅新能源現(xiàn)有PERC型電池片產(chǎn)線經(jīng)營性現(xiàn)金流緊張及新建產(chǎn)能TOPCon生產(chǎn)項目建設(shè)進(jìn)展緩慢；京運通在解釋樂山項目延期投產(chǎn)的原因時，則特別提到了“2023年，硅片環(huán)節(jié)市場競爭加劇，且產(chǎn)品價格波動幅度較大”。

此前21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者統(tǒng)計的光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格數(shù)據(jù)顯示，2023年光伏幾乎全產(chǎn)業(yè)鏈價格遭遇“腰斬”——國內(nèi)硅料、硅片、電池片和組件端價格的跌幅分別為66.91%（單晶致密料）、48.66%（M10硅片）、38.37%（G12硅片）、55.00%（P型182電池片）、53.75%（P型210電池片）、48.01%（P型182單晶組件）、46.45%（P型210單晶組件）。

此外，第三方機構(gòu)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2023年國內(nèi)光伏硅料、硅片、電池片和組件產(chǎn)能端均超過800GW（硅料折算），較2022年同比增幅超過60%。其中，電池片和組件產(chǎn)能在2023年擴產(chǎn)速度最快，這主要由一體化產(chǎn)能以及跨界產(chǎn)能提升所致。連鎖反應(yīng)很快出現(xiàn)，產(chǎn)能的大幅提升導(dǎo)致價格快速下跌，各制造端盈利空間受到擠壓。

與此同時，技術(shù)加速迭代之下，腰部光伏公司在與頭部一體化企業(yè)的競爭中，也很難爭得更多的N型技術(shù)市場紅利。

雖然市場對高效TOPCon產(chǎn)能的需求不斷增長，但在供給端的節(jié)奏，大部分則由頭部企業(yè)掌控。且在技術(shù)和融資能力不及頭部企業(yè)的情況下，部分腰部公司此前拋出的新型產(chǎn)能投資計劃，大大增加了項目實施的不確定性。

在業(yè)內(nèi)人士的總結(jié)中，本輪光伏產(chǎn)業(yè)的淘汰賽，可能會比預(yù)期中來得更快、更迅猛。從去年至今傳出的各種論調(diào)中，企業(yè)淘汰的比例區(qū)間從中性的50%到極端的80%。甚至，有機構(gòu)預(yù)測僅在2024年，就有3家中型廠商破產(chǎn)。

不過，中國光伏產(chǎn)業(yè)從來不缺一飛沖天的新秀，也不乏應(yīng)聲倒下的老兵。

而當(dāng)產(chǎn)業(yè)競爭格局日趨明朗之前，還有多少腰部公司能熬過黎明前的黑暗？（記者 曹恩惠）

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟報道

責(zé)任編輯：王海山