過去一年，AI深度合成音視頻侵權(quán)現(xiàn)象愈演愈烈。有人克隆雷軍的聲音，制作惡搞視頻。有人偽造劉德華的音視頻，為自己帶貨。

近日記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實現(xiàn)AI深度合成音視頻并不算難事，甚至在一些購物平臺，AI深度合成技術(shù)已經(jīng)成為眾多網(wǎng)店牟利的工具，只需花費幾十元，就可定制AI深度合成名人音視頻。

網(wǎng)絡(luò)主播直播教學(xué)

用開源工具AI深度合成

這些AI深度合成的聲音和換臉是如何制作出來的？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相應(yīng)的深度合成軟件在網(wǎng)絡(luò)上下載并不算難，而且還有一些網(wǎng)絡(luò)主播會開直播教網(wǎng)友如何使用。

在移動端，手機應(yīng)用商城會提供眾多換臉工具，不過大部分工具設(shè)定了固定的場景，從效果看逼真度不高。

在PC端，有數(shù)十種開源的軟件和工具可以實現(xiàn)換聲換臉的效果。不過，軟件的使用、參數(shù)的調(diào)整都有一定的技術(shù)門檻，所以不為網(wǎng)民熟知。但是，在短視頻平臺和網(wǎng)購平臺，有不少主播、商家在教網(wǎng)民使用相關(guān)軟件。

未經(jīng)授權(quán)

合成制作他人視頻聲音屬侵權(quán)

那么，在網(wǎng)絡(luò)購物平臺使用AI技術(shù)，深度合成、出售名人的音視頻，是否合法呢？專家表示，相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)，不得深度合成制作發(fā)布他人信息。網(wǎng)店接單AI深度合成制作名人視頻，已經(jīng)屬于侵權(quán)行為，并應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

中國計算機學(xué)會計算機安全專業(yè)委員會委員呂延輝介紹，《中華人民共和國民法典》規(guī)定，自然人享有肖像、聲音等權(quán)益，任何組織或個人利用信息技術(shù)偽造都是侵權(quán)行為。2023年國家網(wǎng)信辦、工信部、公安部聯(lián)合發(fā)布出臺的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》要求，任何組織和個人不得利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息。2024年網(wǎng)信辦發(fā)布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法（征求意見稿）》也提出，對AI生成合成內(nèi)容要進(jìn)行標(biāo)識，以便公眾識別和區(qū)分，防止誤導(dǎo)性信息傳播。

網(wǎng)店使用AI深度合成技術(shù)制作名人的視頻，應(yīng)該承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武介紹，在司法實踐中，國內(nèi)已經(jīng)審結(jié)了首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案。在這個案子里，原告作為配音演員，在沒有經(jīng)過授權(quán)的情況下，他的聲音被AI生成后對外出售。法院在審理中認(rèn)為，我國的民法典已經(jīng)在人格權(quán)編，將自然人的聲音視為一種人格權(quán)益，具有人身專屬性。所以，法院最終認(rèn)定被告方使用原告聲音、開發(fā)案涉AI文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品未獲得合法授權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，書面賠禮道歉，并賠償原告各項損失25萬元。

專家：提高防范意識

可以用AI檢測AI

其實，不僅是名人，如果未經(jīng)本人或版權(quán)方同意，用AI制作合成普通人甚至動畫形象的音視頻，也可以判斷為侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

對普通人來說，我們應(yīng)該如何防范AI侵權(quán)的問題呢？

中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會人工智能安全治理專業(yè)委員會專家薛智慧表示，從技術(shù)角度來說，可以利用AI技術(shù)來對抗跟檢測AI。當(dāng)前有一些典型的AI技術(shù)，能夠?qū)D片或音視頻進(jìn)行檢測。

呂延輝則認(rèn)為，防范AI侵權(quán)問題需要從法律、平臺和公眾等多個層面綜合施策。法律層面，要進(jìn)一步完善相關(guān)立法，細(xì)化AI克隆技術(shù)的法律條款，明確侵權(quán)行為的定義和責(zé)任，同時加強執(zhí)法力度。平臺層面，要強化相關(guān)政策法規(guī)的宣貫和執(zhí)行，做好已有數(shù)據(jù)的保護(hù)，應(yīng)用技術(shù)手段來規(guī)避AI克隆侵權(quán)問題的發(fā)生，同時也要建立健全內(nèi)容審核和侵權(quán)舉報機制，及時發(fā)現(xiàn)和處理侵權(quán)問題。

法律專家也提醒AI深度合成制作和信息發(fā)布者，不要存僥幸心理，法律沒有灰色地帶，切勿因小失大。

“法律并不是禁止使用AI合成技術(shù)，而是禁止不合法不合理的使用，尤其是禁止不進(jìn)行任何顯著標(biāo)識和提示的AI合成信息的發(fā)布和傳播。”趙精武說。

來源：央視新聞客戶端

責(zé)任編輯：王海山