為切實保障勝訴當事人的合法權(quán)益,維護司法權(quán)威,連日來,膠州市人民法院開展“藍色風暴”春雷集中執(zhí)行行動,聚焦涉民生、涉小微企業(yè)等案件,依托前期摸排的線索,對長期逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人展開精準圍堵,有力地震懾了規(guī)避、抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人。
執(zhí)行法官查封被執(zhí)行人淮濱縣某紡織科技公司設(shè)備。
多方斡旋 雙方和解
2023年10月25日,臧某無證駕駛小型轎車與王某相撞,致王某受傷,造成醫(yī)療費、傷殘賠償金等損失共計423000元。經(jīng)交警部門認定,臧某承擔主要責任。該轎車雖投保車險,但因臧某無證駕駛,保險公司拒絕賠償。判決生效后,臧某未能按期履行支付義務(wù),王某向膠州法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行法官在與申請人王某溝通后得知,事故前王某務(wù)工收入是家庭的主要經(jīng)濟來源,因此次事故無法正常工作,導致家庭生活困難。得知情況后,執(zhí)行法官加快工作進度,全面調(diào)查被執(zhí)行人臧某的財產(chǎn)情況,確定臧某確無可執(zhí)行財產(chǎn)后,執(zhí)行法官多次前往臧某住處,并聯(lián)合臧某居所地村委會工作人員開展調(diào)解工作。
行動當天,在執(zhí)行法官的努力下,雙方最終達成執(zhí)行和解協(xié)議,隨后臧某籌集5萬元并當場交付王某,剩余部分案款雙方約定擇日付清。
拘傳一人 執(zhí)結(jié)兩案
徐某拖欠陳某15萬元借款不還,被膠州法院強制執(zhí)行。被執(zhí)行人徐某履行10萬元后以“10萬元了結(jié)債務(wù)”為由,與申請人陳某討價還價,企圖逃避責任。協(xié)商未果后,徐某不僅拒不接聽法院電話,還刻意規(guī)避執(zhí)行。期間,執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn),徐某名下登記有車輛,為防止財產(chǎn)轉(zhuǎn)移,法院第一時間對車輛采取查封布控措施,并采取“線上+線下”聯(lián)動機制。線上依托大數(shù)據(jù)平臺追蹤車輛軌跡,線下聯(lián)合陳某查找車輛線索。
行動當天,執(zhí)行法官鎖定徐某藏匿的住所及車輛位置,成功扣押其車輛并依法將徐某拘傳至法院。面對執(zhí)行法官的詢問,徐某仍以“無償還能力”為由搪塞。但執(zhí)行法官敏銳地發(fā)現(xiàn),徐某隨身攜帶兩部高檔手機,且衣著光鮮、消費水平與“無能力履行”的辯解明顯不符。在法官嚴正釋明拒不履行判決將面臨司法拘留、納入失信名單等法律后果后,徐某認識到自身的錯誤,當場繳納5萬元欠款及違約金5000元。
案件辦理過程中,執(zhí)行法官進一步查明徐某另涉一起執(zhí)行案件未結(jié),遂與另案法官協(xié)同作戰(zhàn),經(jīng)調(diào)解協(xié)商,徐某所涉另一案件通過扣劃其賬戶資金16000元、當場繳納15000元的方式執(zhí)行完畢。
至此,兩起關(guān)聯(lián)案件實現(xiàn)“拘傳一人、執(zhí)結(jié)兩案”,高效維護了當事人合法權(quán)益。
異地執(zhí)行 圓滿收官
河南省淮濱縣某紡織科技公司因資金鏈斷裂,遲遲未能向青島某機械公司給付貨款。2023年,此案立案執(zhí)行后,膠州法院執(zhí)行法官經(jīng)線上查詢,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人淮濱縣某紡織科技公司有可供執(zhí)行財產(chǎn),遂組織執(zhí)行法官趕往淮濱縣開展現(xiàn)場調(diào)查,經(jīng)過數(shù)日調(diào)查未發(fā)現(xiàn)淮濱縣某紡織科技公司名下存在任何財產(chǎn)。
2024年6月中旬,申請人青島某機械公司提供線索稱,發(fā)現(xiàn)淮濱縣某紡織科技公司名下有生產(chǎn)設(shè)備,為防止淮濱縣某紡織科技公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn),執(zhí)行法官第一時間趕赴現(xiàn)場勘察,經(jīng)過多方調(diào)查后終于找到了淮濱縣某紡織科技公司藏匿于他人廠房的設(shè)備,并將其原地查封。
2025年1月,執(zhí)行法官第三次前往淮濱縣,準備繼續(xù)推進司法拍賣流程?;礊I縣某紡織科技公司及其公司人員卻極盡阻撓,并揚言已聯(lián)系私人買家,要將設(shè)備非法出售。對于淮濱縣某紡織科技公司的惡意阻撓,執(zhí)行干警沒有直接選擇強制手段,而是秉持善意文明執(zhí)行理念,耐心向淮濱縣某紡織科技公司釋法明理,告知其拒不履行生效法律文書的嚴重后果。同時也充分聽取淮濱縣某紡織科技公司的意見和訴求,尋找解決問題的最佳途徑。
行動當天,經(jīng)協(xié)商,淮濱縣某紡織科技公司將廠房設(shè)備折抵50萬元,同時給予青島某機械公司15萬元差額補償,該案以65萬元結(jié)案。這一方案既保障了青島某機械公司的合法權(quán)益,又為淮濱縣某紡織科技公司提供了可行的履行路徑。
據(jù)統(tǒng)計,三天來,膠州法院共出動執(zhí)行干警37人次、警車13輛,干警綜合運用拘傳、拘留、信用懲戒等措施,對被執(zhí)行人形成心理威懾,多名被執(zhí)行人主動履行義務(wù),共執(zhí)結(jié)案件5件,和解案件7件,成功拘傳被執(zhí)行人25人,拘留7人,執(zhí)行到位金額228000元,將勝訴當事人“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”,彰顯了司法執(zhí)行的力度與溫度。
下一步,膠州法院將圍繞涉民生、涉中小企業(yè)等重點案件,加大財產(chǎn)查控和失信懲戒力度,以執(zhí)行“質(zhì)量指數(shù)”提升人民群眾“幸福指數(shù)”。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 劉瑞東 通訊員 顧輝明 張海洋
責任編輯:林紅
請輸入驗證碼