青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng)訊（記者 林紅 通訊員 王一） 3月9日，一封快遞郵件寄到黃島區(qū)人民法院民二庭法官馬先明手中，本以為是當事人郵寄的訴訟材料，打開一看竟是一封近千字的感謝信，信中寫道：“通過這件事情，讓我們切身感受到了黃島法院這種即時、高效的運作機制和充分尊重法律、注重人文關懷的辦案方式。正所謂‘疫情無情人有情，司法為民沐春風……”

圖為法官馬先明打電話與雙方進行溝通。

當天收案  當天保全

2019年9月，青島某貿(mào)易公司與天津某公司簽訂了兩份焦炭買賣合同，合同標的4000萬元。合同簽訂后，雙方履行過程中有關細節(jié)沒有確定，青島某貿(mào)易公司支付3000萬元貨款后，對方遲遲未發(fā)貨。期間雙方協(xié)商了4個月，因內(nèi)部工作人員業(yè)務銜接問題，爭議不斷升級。此時年關已近，如果問題不盡快解決，青島某貿(mào)易公司將面臨多起合同違約，無奈之下起訴到法院，要求天津某公司交付貨物并承擔違約責任。

法官馬先明接到案件時，已是臘月二十八。“案件標的巨大，春節(jié)放假前有些工作必須完成?！瘪R先明第一時間作出反應，對青島某貿(mào)易公司提出的財產(chǎn)保全申請進行審查，及時移送執(zhí)行保全，并將案件情況與負責保全實施的執(zhí)行團隊進行了溝通，在團隊間的高效配合下，當天收案，當天保全。

調(diào)解突破  “雙難”變“雙贏”

一方急需巨額貨物履行合同，一方巨額賬戶資金被凍結，快速處理該案一天也不能等。在春節(jié)上班首日，馬先明立即通過電話與雙方當事人聯(lián)系，聽取雙方意見?！吧暾堌敭a(chǎn)保全并不是我們的目的，4000萬元的貨都已經(jīng)派發(fā)了訂單，當務之急是盡快發(fā)貨，履行合同義務。否則我們將面臨大量的違約賠償。”電話中青島某貿(mào)易公司急切地說。與此同時，天津某公司也有怨言，他們認為在合同履行過程中，青島某貿(mào)易公司存在違約，但他們不正視自己的違約責任，所以公司才拒絕發(fā)貨?，F(xiàn)在法院采取了財產(chǎn)保全措施，公司賬戶資金無法使用，如果青島某貿(mào)易公司同意解除保全措施，可以考慮先發(fā)貨再解決違約問題。

疫情期間無法面對面開庭審理，但雙方都有積極履行的意愿，馬先明認為可以先調(diào)解，如果能促成天津某公司發(fā)貨，就可以做工作解除部分保全或者采取其他變更保全措施，讓雙方公司先運轉起來。隨后，他多次通過電話、微信與雙方進行溝通，本著換位思考、正視困難，鼓勵交易的原則，促使雙方履行合同，并給出了中肯的調(diào)解建議：天津某公司發(fā)貨，青島某貿(mào)易公司同意部分解除保全措施，讓雙方公司先運轉起來，對于有爭議的違約金部分，可以再行處理。

在多次耐心調(diào)解下，兩公司一致同意該意見。3月初，天津某公司克服物流困難將貨物交付給青島某貿(mào)易公司，青島某貿(mào)易公司也同意解除對天津某公司3300萬元資金的凍結。目前，該案尚未結案，但通過馬先明幾十個電話和無數(shù)條微信調(diào)解，雙方當事人尚未謀面便對部分內(nèi)容達成調(diào)解，且均表示非常滿意。

下一步，黃島法院將充分發(fā)揮審判職能，審慎采取保全措施，加大涉企業(yè)案件的糾紛實質化解。在特殊時期，為優(yōu)化營商環(huán)境提供有力支撐。