青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者 蔣世龍 通訊員 楊媛） 3月26日下午，在青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院夏莊法庭外的廣場(chǎng)上，舉行了一場(chǎng)別開(kāi)生面的庭審。夏莊法庭庭長(zhǎng)宋士海、副庭長(zhǎng)李珂與人民陪審員組成合議庭，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的消毒程序，露天審理了一起繼承糾紛案件。

據(jù)了解，案件中李某甲與李某乙，李某丙，李某丁系姐弟妹關(guān)系，當(dāng)事人父母皆已去世，留有老屋兩處，就該兩處房屋的分配，姐妹幾人未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故李某甲作為原告起訴至法院。案件分配之后，承辦法官第一時(shí)間了解了原被告的情況及本案爭(zhēng)議的原因。通過(guò)了解，四位當(dāng)事人均是因?yàn)闇贤ú粫呈沟媒忝眯值苊懿粩嗉せ?，之前并無(wú)較大矛盾，同時(shí)李某甲也希望可以盡快組織庭審調(diào)解以修復(fù)骨肉親情，在此情況下，承辦法官?zèng)Q定盡快排期開(kāi)庭審理本案。

案件審理中，李某丙提出自己患有嚴(yán)重哮喘疾病，不宜在密閉空間下進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間庭審活動(dòng)?？紤]到其開(kāi)庭的實(shí)際困難，同時(shí)考慮到當(dāng)前疫情下室內(nèi)聚集會(huì)增加的防控風(fēng)險(xiǎn)，夏莊法庭幾位法官一起進(jìn)行了研討，在綜合各方當(dāng)事人意見(jiàn)后，宋法官和李法官與各方當(dāng)事人協(xié)商，決定進(jìn)行露天庭審。

雙方當(dāng)事人對(duì)這一決定表示了贊許與支持，表示在此疫情期間，更應(yīng)當(dāng)以大局為重，共克時(shí)艱，一致同意在露天進(jìn)行庭審。庭審過(guò)程中，合議庭成員克服缺乏擴(kuò)音設(shè)備、庭審工具相對(duì)簡(jiǎn)陋等困難，保障了庭審順利進(jìn)行。本案將擇期宣判。

“方寸之地亦顯天地之寬”，夏莊法庭臨時(shí)搭建的“露天法庭”既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又能有效減少人員聚集，防止人員交叉感染，更好地保障當(dāng)事人生命健康安全，展現(xiàn)了城陽(yáng)法院在防疫期間司法服務(wù)不打烊、履職奮進(jìn)不停歇的堅(jiān)定決心。