如今，通過散布他人微信聊天記錄以曝光丑聞的“大瓜”時常見于網(wǎng)絡(luò)，但“吃瓜群眾”在圍觀熱點的同時，更要意識到這些“大瓜”的產(chǎn)生和傳播背后隱藏著嚴肅的法律問題，私自散布他人微信聊天記錄極有可能因泄露他人隱私而要承擔法律責任。近日，青島市黃島區(qū)人民法院對一起侵犯隱私權(quán)糾紛案公開宣判，被告萬某、逄某分別在其微信朋友圈發(fā)布致歉聲明，被告萬某、逄某連帶賠償原告劉某精神損害撫慰金3000元。

據(jù)了解，2022年8月10日下午3時許，在青島市某產(chǎn)業(yè)園物業(yè)辦公室內(nèi)，萬某使用前臺辦公電腦時發(fā)現(xiàn)，劉某的微信在該電腦上登錄，為留存信息以便與別人講劉某的閑話，其遂指使同事逄某到樓梯口望風。萬某翻看劉某的微信聊天記錄并用手機拍照，又將相關(guān)照片發(fā)給物業(yè)辦公室朱某。后公安機關(guān)作出行政處罰決定書，認定萬某侵犯隱私的違法行為成立。劉某認為，萬某和逄某透露其微信聊天記錄內(nèi)容，導致其被公司解除勞動合同，造成經(jīng)濟損失，且很多人議論此事，對其造成精神困擾，遂訴至法院，要求萬某、逄某賠禮道歉并賠償損失。

法院經(jīng)審理認為，原告劉某作為自然人，享有不愿讓他人知曉的個人信息的權(quán)利，其個人信息、與他人的私密聊天記錄等內(nèi)容都是其不愿為他人知曉的個人隱私。萬某偷拍劉某微信聊天記錄并發(fā)送給他人會造成上述信息的泄露，其行為侵犯劉某人身權(quán)益的程度明顯，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。逄某在萬某偷拍聊天記錄時給其放風，具有幫助侵權(quán)的主觀故意，構(gòu)成共同侵權(quán)，亦應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

據(jù)此，黃島法院對此案作出一審判決：被告萬某、逄某分別在其微信朋友圈發(fā)布致歉聲明（致歉聲明內(nèi)容須經(jīng)法院審核同意）且至少保留一周時間，若被告萬某、逄某拒不履行，法院將采取在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布公告或者公布裁判文書等合理的方式執(zhí)行，由此產(chǎn)生的費用由被告萬某、逄某承擔，被告萬某、逄某連帶賠償原告劉某精神損害撫慰金3000元。目前，該判決已生效。

【法官說法】

在現(xiàn)代社會，人們對隱私和個人信息的保護越來越重視。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百一十條規(guī)定：“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利?！薄吨腥A人民共和國民法典》第九百九十五條規(guī)定：“人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定?！薄吨腥A人民共和國民法典》第一千零三十二條規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息?！?/p>

本案中，被告萬某、逄某私自將原告劉某的聊天記錄拍攝并發(fā)送他人，經(jīng)過輿論發(fā)酵，嚴重影響了原告劉某的生活，屬于典型的對私密信息構(gòu)成侵犯，應(yīng)依法承擔相應(yīng)責任。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  李曉燕

責任編輯：林紅