上海某公司青島分公司拖欠劉某工資5000元未付，仲裁裁決生效后，該分公司仍未履行義務。近日，劉某向青島市市北區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行階段，辦案法官第一時間通過網(wǎng)絡查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人該分公司的財產(chǎn)狀況進行了查詢，發(fā)現(xiàn)其名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，該分公司負責人的電話也一直處于占線狀態(tài)，無法取得聯(lián)系。按照法定程序，該案需由申請人劉某提交追加申請及相關證據(jù)材料，通過執(zhí)行追加程序?qū)⑸虾Ｄ彻咀芳訛楸景副粓?zhí)行人，然后再對上海某公司進行強制執(zhí)行。但承辦法官考慮到該案標的額較小，如果讓申請人劉某走追加程序，用時較久，也不利于司法資源的合理利用。因此，承辦法官決定特事特辦，多方查找聯(lián)系到上海某公司負責人，對其進行了詳盡的釋法說理。在該負責人的督促下，該分公司負責人主動聯(lián)系了承辦法官，并將案款全部匯至法院賬戶。

在申請人劉某立案僅三天后，執(zhí)行款就全部打入其賬戶。劉某給承辦法官打電話稱贊道：“你們這辦案效率也太高了，簡直是神速執(zhí)行??！”

據(jù)悉，市北法院執(zhí)行局速執(zhí)團隊以拓寬執(zhí)行思路、窮盡執(zhí)行措施為常態(tài)，踐行“快捷執(zhí)行、生道執(zhí)行、謙抑執(zhí)行、能動執(zhí)行等善意文明執(zhí)行理念”的“四度”工作法，即對首執(zhí)案件的執(zhí)行重在“速度”，對陷入僵局案件重在“力度”，對矛盾易激化的房遷案件重在“溫度”，對與當事人生計休戚相關的涉民生案件重在“深度”，為善意文明執(zhí)行筑起“速執(zhí)之道”，讓公正有保障、可觸摸。

【法官后語】

該案的快速執(zhí)結(jié)并非因被執(zhí)行人具備履行能力控制其財產(chǎn)后的及時到位執(zhí)行，而是辦案法官慮到案件標的較小，直接與上海某公司取得聯(lián)系并通過釋法明理促使被執(zhí)行人主動履行義務，避免了追加上海某公司可能造成的執(zhí)行期限的不確定性和司法資源的浪費，是“克服機械辦案、堅持能動執(zhí)行”之“深度”工作法的生動實踐。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  張淦