日前，膠州市人民法院鋪集法庭聯(lián)合多部門綜合運(yùn)用支持起訴、司法救助、多元解紛等舉措，幫助殘疾當(dāng)事人順利繼承過(guò)世親屬的銀行存款，為弱勢(shì)群體“撐腰”。

法官對(duì)簽訂的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。

據(jù)了解，王某和老伴及女兒均為殘疾人，其一家三口靠領(lǐng)取殘疾補(bǔ)助金和低保維持生計(jì)，年前王某老伴因病去世，他因不知老伴的銀行賬戶密碼而無(wú)法取出存款，其生活陷入困境。一般來(lái)說(shuō)，存款人過(guò)世后，其存款將會(huì)成為遺產(chǎn)由繼承人繼承，銀行為避免輕率支取過(guò)世存款人的存款而引發(fā)糾紛，因此設(shè)置了一定的取款程序。但王某和女兒均沒(méi)有能力通過(guò)流程辦理取款業(yè)務(wù)。無(wú)奈之下，王某來(lái)到當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)求助，該村委會(huì)經(jīng)向銀行詢問(wèn)得知，銀行因無(wú)法判斷王某和女兒是否對(duì)繼承王某老伴的存款達(dá)成一致意見(jiàn)，故需要依據(jù)法院的生效法律文書來(lái)確定這筆存款的歸屬。隨后，該村委會(huì)第一時(shí)間幫王某聯(lián)系到法律援助律師。在律師的幫助下，王某向膠州法院立案起訴。膠州市人民檢察院在收到王某的支持起訴申請(qǐng)后，向膠州法院送達(dá)了《支持起訴書》。

膠州法院鋪集法庭受理該案后認(rèn)為，運(yùn)用多元解紛機(jī)制對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解更為妥當(dāng)，隨即啟動(dòng)了訴中委托調(diào)解機(jī)制，將案件推送給膠州市司法局里岔司法所組織調(diào)解。在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法官、檢察官、司法所調(diào)解員、法律援助律師、該村委會(huì)成員均積極參與調(diào)解，合力保障弱勢(shì)群體當(dāng)事人的合法權(quán)益及時(shí)實(shí)現(xiàn)。最終，在多方見(jiàn)證下，王某與女兒達(dá)成了繼承和解一致意見(jiàn)，法官對(duì)簽訂的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，并出具民事裁定書。至此，通過(guò)多部門聯(lián)手尋找最優(yōu)解，王某終于領(lǐng)取了老伴的存款，以后的生活也有了著落，本案得以順利結(jié)案。

據(jù)悉，為堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，主動(dòng)融入社會(huì)治理大格局，切實(shí)維護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，近日，膠州法院與膠州市檢察院、膠州市司法局、膠州市婦聯(lián)、膠州市殘聯(lián)等9個(gè)部門聯(lián)合會(huì)簽《關(guān)于建立民事支持起訴工作協(xié)作配合機(jī)制的實(shí)施意見(jiàn)》。下一步，膠州法院將樹(shù)牢以人民為中心的司法理念，聚焦民生司法保障、關(guān)注特殊群體權(quán)益保護(hù)，通過(guò)聯(lián)合檢察機(jī)關(guān)等多部門積極探索“支持起訴+多元解紛”調(diào)解模式，進(jìn)一步推動(dòng)民事支持起訴工作規(guī)范、健康、有序發(fā)展，一體推進(jìn)矛盾糾紛風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與化解工作，不斷提高人民群眾的司法獲得感和滿意度。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東  通訊員  郭倩

責(zé)任編輯：林紅